招商引资的投入产出分析，最重要的是把招商引资在国内产生的实际效益，包括直接的经济效益和以开放促改革所产生的社会效益等，都纳入进去才真实，并据此做出准确判断——如果招商引资所产生的综合效益远远大于招商引资的经济回报，则毫无疑问要积极推动招商引资。这也是我国改革开放以来一直鼓励的重大政策，对外开放、招商引资，对促进改革、推动经济社会发展产生了极其重要的作用，是不可抹杀的！当然，如果招商引资所产生的综合收益不足以抵消其综合成本，则需要及时调整招商引资的策略，提高门槛，保证合理收益。在这方面，我们的政策调整明显迟缓，习惯于招商引资的数量和规模考核，而忽视了其实际效益的考核，造成了很大问题，需要深刻反思和认真总结经验教训。
由此可见，一个国家海外资产的结构、海外负债的结构差异很大，资产和负债性质不同，不能将海外资产、负债及其收入、支出进行简单相抵，并将不同国家的海外净资产、净收益进行比较。比如，美国的海外负债，绝大部分是美元储备国被动地将美元存放美国，其收益率受到美国金融机构存款利率或国债利率一般水平的制约，都是很低的。但美国对外资产，却大部分是风险投资或股权投资，其收益率受到投资对象及其市场环境的影响，一般都是很高的。这样，尽管美国对外负债远远低于海外资产，但海外资产的收益却可能明显高于其对外负债的成本，所以，尽管美国海外净资产为负的3万亿美元以上，但其海外净收益是正的2000亿美元左右，完全是正常的，并不是像有人认为的那样，是不合情理的。实际上，如果扣除海外美元储备形成的外债，美国海外净资产就会是正的3万亿美元左右了，其有很大海外净收益就好理解了。